PR 11: Protokoll der Taktischen Mimikry

Jemand hat dich in eine Schublade gesteckt. Für ihn bist du „die Kreative“, „der Techniker“, „der Emotionale“ oder wirst behandelt wie ein:e Praktikant:in, die die Kaffeemaschine bedienen darf. Jede deiner Handlungen wird durch diesen Filter interpretiert, jede deiner Aussagen entsprechend verzerrt.

Die Stimme des Glitch schreit hier auf. Sie fordert Rebellion. Direkte Konfrontation. Ein verzweifelter Versuch, das falsche Bild zu korrigieren, der nur eines bewirkt: Er liefert dem System noch mehr Daten, um seine ursprüngliche Diagnose zu bestätigen. Er zementiert die Schublade, anstatt sie aufzubrechen.

Der Operator unterbricht das. Die Fremdwahrnehmung deines Gegenübers ist nicht dein Gefängnis. Sie ist eine Schwachstelle in seiner Realitätswahrnehmung. Sie ist ein Exploit.

Das Protokoll lautet Taktische Mimikry. Es ist die Kunst, die dir übergestülpte Uniform deines Gegenübers anzulegen, um unter dieser Tarnung deine eigenen Operationen durchzuführen.

Die operative Sequenz:

1. Frame-Analyse: Definiere die Schublade, in der du steckst, mit klinischer Präzision. Welche Attribute werden dir zugeschrieben? Welche Verhaltensweisen von dir erwartet? Das ist die User-Interface-Dokumentation deines Gegenübers. Studiere sie.
2. Akzeptanz als Tarnung: Du kämpfst nicht gegen den Frame. Du akzeptierst ihn als temporäre Realität und nutzt ihn als Tarnkappe.
3. Routing des Ziels: Formuliere deine Absicht, dein operatives Ziel, in der Sprache des Frames, den dein Gegenüber für dich gebaut hat.
   • Wirst du als „der kreative Chaot“ gesehen? Dann verkaufst du deine Forderung nach mehr Budget als „Treibstoff für unkonventionelle Lösungen, die genau jetzt gebraucht werden“.
   • Wirst du als die „übervorsichtige Bedenkenträgerin“ geframet? Dann verpackst du deine radikale neue Idee als „die einzig logische Maßnahme zur Risikominimierung in Szenario X“.

Der Unterschied zur Malicious Compliance ist fundamental: Malicious Compliance – der Dienst nach Vorschrift bis zum Systembruch – ist eine passiv-aggressive Glitch-Reaktion, ein Akt der Selbst-Sabotage mit dem Ziel, das System zu bestrafen. Taktische Mimikry hingegen ist ein Akt der Agency, der deine Handlungsfähigkeit im System wiederherstellt.

Dieses Protokoll hat dabei klare Einsatzregeln. Es ist für Systeme gedacht, die träge oder voreingenommen sind – nicht für solche, die aktiv feindselig agieren. Wenn der Frame, in den du gesteckt wirst, dir jegliche Handlungsfähigkeit abspricht („total inkompetent“) oder dein Gegenüber eine destruktive Agenda verfolgt, ist die Mimikry keine Tarnung mehr, sondern ein Käfig. In diesem Operationsgebiet sind andere Protokolle erforderlich, bis hin zum Exit.

Die Beherrschung dieses Protokolls ist eine Operation zur Schaffung von strategischen Optionen, wenn ein direkter Exit (noch) nicht möglich ist. Es ist die Kunst, die Regeln eines Spiels, das du nicht gewählt hast, zu nutzen, um das Spielfeld zu deinen Gunsten zu formen und die Bedingungen für deinen Abgang selbst zu diktieren.

Gleichzeitig immunisiert dich die Kenntnis dieses Prinzips. Akteur:innen, die die dunklen Muster des Social Engineering verinnerlicht haben, pervertieren diese Technik. Sie nutzen sie zur Zerstörung der Agency anderer, indem sie eine Rolle simulieren, um Vertrauen zu erschleichen und dann zuzuschlagen.

Wer dieses Muster – diesen Exploit – bei anderen lesen kann, wird immun dagegen. Du erkennst die Operation, bevor sie dich erfasst.

Das ist die ultimative Ermächtigung: nicht nur das Spiel zu gewinnen, sondern dem Spielfeld selbst zu entwachsen.